Security Token Offering— Savior of the Ecosystem

Tahun 2017 adalah tahun yang luar biasa bagi crypto. Industri tumbuh, proyek muncul, dan jumlah ICO meroket. Pada tahun 2018, kami melihat tren ini berubah karena banyak proyek dari 2017 telah gagal karena mengambil uang dan berjalan atau perlahan-lahan memudar menjadi tidak jelas.

Dalam artikel ini, saya ingin menawarkan Anda perspektif baru tentang mengapa Penawaran Token Keamanan seringkali merupakan cara yang lebih baik untuk mengumpulkan modal untuk proyek desentralisasi Anda daripada Penawaran Token Utilitas "tradisional".

Penawaran Token Keamanan sedang meningkat - tujuan saya adalah memberi Anda wawasan tentang bagaimana perkembangan dan ambisi ini untuk menciptakan Organisasi Otonomi Terdesentralisasi dapat membentuk strategi dunia nyata, seperti milik kami di VMC.

Token Utilitas adalah Mil Maskapai

Memiliki investor dan pedagang berspekulasi dengan nilai token yang memiliki tujuan untuk memicu transaksi dalam jaringan (desentralisasi) bukanlah ide yang baik dalam banyak kasus.

Token utilitas - kecuali fakta bahwa mereka dapat diperdagangkan - mirip dengan kupon atau mil maskapai penerbangan yang dapat digunakan orang untuk mendapatkan produk atau layanan. Agar orang berspekulasi dengan nilai kupon itu bermasalah.

Inilah alasannya:

Bayangkan sebuah perusahaan penerbangan (mari kita gunakan KLM).

• KLM memberikan keadilan bagi orang untuk berinvestasi dan mendapat manfaat dari kesuksesan bisnis mereka.
• KLM mengeluarkan Airmiles untuk menciptakan basis pelanggan yang loyal dan bagi orang-orang untuk menggunakan layanan mereka.

Sekarang, bayangkan Anda ingin berinvestasi di KLM dan Anda dapat memilih di antara kedua produk tersebut.

Berinvestasi dalam Airmiles mereka, berarti Anda akan berasumsi bahwa harga Air Miles meningkat ketika perusahaan tumbuh dan menghasilkan lebih banyak keuntungan. Namun, harga Air Miles tidak terkait dengan keuntungan atau omset KLM. Airmiles adalah sesuatu yang dapat ditukar orang dengan layanan (terbang dalam banyak kasus). Faktanya, berspekulasi dengan nilai Airmiles KLM tidak akan menguntungkan layanan atau pengalaman klien karena harga yang berfluktuasi dapat membuat penumpang, atau KLM, kehilangan banyak uang.

Bayangkan Anda menerima Airmiles senilai € 400 pada titik waktu tertentu. Anda senang, karena biaya penerbangan impian Anda € 350. The Airmiles akan memungkinkan Anda untuk mengambil penerbangan impian Anda dan Anda bahkan akan mendapatkan 50 € Airmiles - Yay!

Tiga minggu kemudian, Anda memutuskan untuk menggunakan Airmiles Anda untuk mengambil dreamflight Anda, tetapi Anda mengetahui bahwa Airmiles Anda hanya bernilai € 180 sekarang.

Ini adalah contoh di mana penumpang tidak diuntungkan. (Demikian pula, KLM bisa menjadi pihak yang kurang beruntung).

Berinvestasi dalam saham mereka, berarti Anda akan benar-benar memiliki sedikit KLM dan karenanya melihat bahwa kepemilikan meningkat nilainya, ketika perusahaan mencapai kesuksesan bisnis. Selanjutnya, berspekulasi dengan harga saham tidak akan secara langsung mempengaruhi layanan atau pengalaman klien. Itu akan menambah atau mengurangi nilai perusahaan, ya. Tapi, itu tidak akan mengubah penumpang atau KLM menjadi pecundang dalam semalam.

Terlihat cukup jelas bahwa berinvestasi dalam ekuitas akan lebih masuk akal. Tetapi di “Blockchain land” kita cenderung memilih token utilitas, karena tidak adanya regulasi dan peningkatan likuiditas dapat bermanfaat.

Jadi, metafora KLM Air Miles sangat cocok untuk VMC, karena kedua layanan berputar di sekitar pergerakan dan perjalanan. Tetapi, metafora ini berlaku untuk banyak token utilitas penggunaan ICO lainnya.

Token Keamanan mengisi tautan yang hilang

Seringkali, nilai token utilitas tidak berhubungan dengan keberhasilan proyek. Oleh karena itu, nilai tersebut secara eksklusif tunduk pada spekulasi berdasarkan emosi investor dan komunitas proyek.

Nilai token utilitas meningkat, misalnya, ketika proyek mengumumkan kemitraan baru. Tetapi mengapa itu benar-benar terjadi? Apakah Anda melihat nilai Air Miles KLM meningkat ketika mereka bergabung dengan aliansi maskapai baru? Tidak - dan untuk alasan yang baik: Mereka ingin Air Miles menjadi produk yang dapat digunakan klien untuk layanan mereka. Demikian pula, tidak masuk akal bagi token utilitas untuk meningkatkan nilai ketika kemitraan baru diumumkan, karena seharusnya hanya memicu transaksi di jaringan.

Tetapi, kemitraan strategis yang kuat berarti kemungkinan keberhasilan bisnis di masa depan bagi perusahaan atau jaringan yang terdesentralisasi, bukan?

Ya, tetapi kemungkinan keberhasilan bisnis di masa depan ini karenanya harus diterjemahkan ke dalam peningkatan nilai unit yang mewakili fraksi perusahaan atau Organisasi Otonomi Terdesentralisasi. Yang merupakan sekuritas, atau token keamanan - bukan token utilitas.

Kita harus bertemu di tengah

Selama bertahun-tahun, ruang crypto telah tumbuh semakin samar dan berantakan. Semua orang masuk, mencoba menghasilkan uang cepat dengan meluncurkan ICO atau menawarkan layanan yang terkait dengan ICO. Ketika ekosistem menjadi lebih gelap, lebih banyak larangan penggunaan kripto dan iklan diberlakukan.

Meninggalkan industri dalam dua kelompok utama:

Crypto Faction: Pendukung Bitcoin asli dan keturunan ideologis mereka.

Fraksi Status Quo: Pemerintah mapan berbagai negara bangsa, tambahan lembaga sektor swasta, dan birokrasi, politik, dan insentif keuangan yang mengikat mereka bersama.

Fraksi Crypto harus memahami bahwa ekosistem saat ini adalah sesuatu yang tidak dapat diterima oleh Fraksi Status Quo karena tidak ada kontrol atas kegiatan kriminal di ruang angkasa.

Sebaliknya, Fraksi Status Quo harus menghargai keinginan Fraksi Crypto untuk menciptakan dunia yang lebih setara di mana setiap orang dapat mengambil kepemilikan atas data dan keuangan mereka sendiri.

Token Keamanan menggabungkan yang terbaik dari kedua dunia dan menawarkan landasan bersama di mana kedua faksi dapat bertemu dan membangun masa depan yang cerah.

Share this post